تعتقد شركات الوقود الأحفوري أن بإمكانها تنظيف محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز باستخدام تقنيات احتجاز الكربون ، لكن “أسعارها المتفائلة” قد تكلف المستهلكين الكهرباء ، وفقًا لتقرير Verge.
حذر تحليل جديد من أن إبقاء محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز على قيد الحياة أثناء محاولة معالجة تغير المناخ من المرجح أن يجعل الكهرباء أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلكين.
كانت شركات الوقود الأحفوري حريصة على نشر التقنيات التي تعمل على تصفية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المسببة لارتفاع درجة حرارة الكوكب من انبعاثات محطات الطاقة ، لكن الاعتماد على تقنية تسمى احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) هو عمل محفوف بالمخاطر ، ومن المرجح أن يتحمل المستهلكون التكاليف.
وتبلغ تكلفة الكهرباء من محطات الطاقة المجهزة بأجهزة احتجاز الكربون ما لا يقل عن 1.5 إلى مرتين أعلى من البدائل الأخرى ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن المعهد غير الربحي لاقتصاديات الطاقة والتحليل المالي (IEEFA) ، ويسهل إرجاعها كثيرًا. . إلى الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية والطاقة الشمسية بدلاً من ذلك.
تقول كريستينا نج ، المؤلفة المشاركة للتقرير ، في بيان صحفي: “الحالة الاقتصادية لاحتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون في قطاع الطاقة ضعيفة نظرًا لتكلفة المدخلات والتمويل ، والفشل المستمر للتكنولوجيا والبدائل التي تتحسن باستمرار”. .
ومع ذلك ، يدرك صانعو السياسات أنه استثمار مستدام أو يقدمون بسهولة حوافز مالية سخية لمصنعي ومطوري احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه “.
سيتعين على هذه التقنية التقاط معظم انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لمحطة الطاقة قبل أن تتمكن من الهروب من المكدس ، ومن ثم يمكن نقل غازات الدفيئة وتخزينها في مكان ما لمنعها من دخول الغلاف الجوي وتفاقم تغير المناخ.
عادة ما تضخ شركات الوقود الأحفوري ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض من أجل “التخزين”. لكنهم يفعلون ذلك عادة في عملية تسمى الاستخلاص المعزز للنفط ، وهو تكتيك يستخدم لزيادة احتياطيات النفط التي يصعب الوصول إليها والتي يمكن للشركات بيعها على أنها نفط “متعادل الكربون”. وقد جعل هذا من عملية احتجاز الكربون وتخزينه محل جدل كبير كحل مناخي مزعوم ، واستخدمته شركات الوقود الأحفوري لتقديم نفسها كأبطال للمناخ حتى أثناء التنقيب عن المزيد من النفط.
من المرجح أيضًا أن يؤدي الاعتماد على احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه لدعم الوقود الأحفوري إلى زيادة فواتير الكهرباء ، على ما يبدو ، غالبًا ما تتجاهل تقديرات التكلفة لمشاريع احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون تكاليف نقل وتخزين ثاني أكسيد الكربون ، وفقًا لتحليل IEEFA. هذه التكاليف ، التي قد تشمل بناء شبكات خطوط أنابيب جديدة ، كبيرة.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، قدّر IEEFA تكاليف تجهيز محطات الطاقة باستخدام CCS في أستراليا ، والتي لا تزال تعتمد بشكل كبير على الفحم لتوليد الكهرباء. ويقول التحليل إنه إذا قام المطورون بنقل هذه التكاليف إلى المستهلكين ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة أسعار الجملة للكهرباء بمقدار 95 إلى 175 في المائة …
وهو يعتمد على متوسط تكلفة توليد الكهرباء على مدى عمر محطة الطاقة ، وهو ما يسمى التكلفة الموزونة للكهرباء (LCOE). وفقًا للتقرير ، فإن LCOE للوقود الأحفوري جنبًا إلى جنب مع احتجاز الكربون وتخزينه لا يقل عن 1.5 إلى 2 ضعف الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح التقليدية أو الفحم والغاز دون احتجاز الكربون وتخزينه.